Итоги 2021
Ушедший год оказался плодовитым на судебные решения, которые скорее всего повлияют на развитие практики разрешения споров по делам о банкротстве.
Например, компания отказалась от иска на сумму около 350 млн руб., а после этого отправилась в банкротство. Один из кредиторов обжаловал отказ, но суды нижестоящих инстанций с ним не согласились. Ситуацию изменил Верховный суд, направив дело на новое рассмотрение.
Он же вынес первое в практике решение по другому делу, в рамках которого рассматривался вопрос о «понижении» требования (субординации) кредитора в рамках банкротства гражданина.
2 марта Алексей Николаев расскажет о значимых для практики делах:
- ООО «АБ-Маркет»;
- «Электрощит», «Ростовский электрометаллургический заводъ»;
- деле Махова;
- Быкова;
- дела по субсидиарной ответственности руководителей МУПов;
- Гринфилдбанка.
Присоединиться к бесплатному вебинару, организованному изданием "Арбитражная практика для юристов", можно здесь.
Ушедший год оказался плодовитым на судебные решения, которые скорее всего повлияют на развитие практики разрешения споров по делам о банкротстве.
Например, компания отказалась от иска на сумму около 350 млн руб., а после этого отправилась в банкротство. Один из кредиторов обжаловал отказ, но суды нижестоящих инстанций с ним не согласились. Ситуацию изменил Верховный суд, направив дело на новое рассмотрение.
Он же вынес первое в практике решение по другому делу, в рамках которого рассматривался вопрос о «понижении» требования (субординации) кредитора в рамках банкротства гражданина.
2 марта Алексей Николаев расскажет о значимых для практики делах:
- ООО «АБ-Маркет»;
- «Электрощит», «Ростовский электрометаллургический заводъ»;
- деле Махова;
- Быкова;
- дела по субсидиарной ответственности руководителей МУПов;
- Гринфилдбанка.
Присоединиться к бесплатному вебинару, организованному изданием "Арбитражная практика для юристов", можно здесь.
Например, компания отказалась от иска на сумму около 350 млн руб., а после этого отправилась в банкротство. Один из кредиторов обжаловал отказ, но суды нижестоящих инстанций с ним не согласились. Ситуацию изменил Верховный суд, направив дело на новое рассмотрение.
Он же вынес первое в практике решение по другому делу, в рамках которого рассматривался вопрос о «понижении» требования (субординации) кредитора в рамках банкротства гражданина.
2 марта Алексей Николаев расскажет о значимых для практики делах:
- ООО «АБ-Маркет»;
- «Электрощит», «Ростовский электрометаллургический заводъ»;
- деле Махова;
- Быкова;
- дела по субсидиарной ответственности руководителей МУПов;
- Гринфилдбанка.
Присоединиться к бесплатному вебинару, организованному изданием "Арбитражная практика для юристов", можно здесь.