Банкиры и авторитарные директора: кто из топ-менеджеров под ударом

Алексей Николаев представил доклад на тему субсидиарной ответственности наследников и рассказал, что суды долгое время неохотно удовлетворяли требования истцов по такой категории споров, однако ситуация изменилась, когда Верховный Суд высказался в рамках дела о банкротстве ООО «Амурский продукт».
Кредитор обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности наследников покойного контролирующего лица. Суды отказали в удовлетворении заявления, поскольку требования неразрывно связаны с личностью контролирующего лица, в связи с чем на его наследников не может быть возложена субсидиарная ответственность. Верховный Суд отменил судебные акты и указал на отсутствие связанности между личностью наследодателя и его обязанностью компенсировать негативное поведение.
Алексей Николаев посоветовал бенефициарам фиксировать документально все решения и объяснять мотивы тех или иных спорных сделок.
Большой материал по следам мероприятия – на сайте организатора.