Условия, при которых руководитель не обязан обращаться с заявлением о банкротстве

По общему правилу руководитель компании может быть привлечен к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о ее банкротстве, однако из этого правила есть исключения. Такому вопросу посвящена статья Алексея Николаева, опубликованная в последнем выпуске «Журнала РШЧП» за 2019 год.

Верховный Суд в своих недавних решениях попытался смягчить строгие правила о субсидиарной ответственности руководителя за неподачу заявления. Он ввел критерии, при наличии которых руководитель может не обращаться с заявлением о банкротстве в суд, а предпринять действия по преодолению неблагоприятной ситуации и спасению компании от банкротства. Таких критериев два: (1) отсутствие объективного банкротства, (2) расчет руководителя на преодоление финансовых затруднений и наличие у него экономически обоснованного плана.

Алексей Николаев проанализировал подход высшей судебной инстанции и подробно рассмотрел каждый из предложенных критериев. Что понимать под «объективным банкротством»? Какие меры могут рассматриваться как «экономически обоснованный план»?

В заключение автор на основе проведенного анализа дает конкретные рекомендации руководителю компании, следование которым позволит минимизировать риск привлечения его к субсидиарной ответственности.

Подробности – на сайте «Журнала РШЧП».