Возражения против кредиторов с решениями суда

Алексей Николаев выступил с докладом на вечернем семинаре Клуба цивилистов – «Возражения против кредиторов с решениями суда».

Спикеры обсудили механизм, позволяющий инициировать процедуру обжалования судебного акта, на основании которого в реестр банкрота включается конкурирующий кредитор.
У решения есть ряд недостатков, например, сложность в представлении новых доводов и доказательств для лица, которое обратилось с жалобой.

Общий посыл мероприятия – доминирующий подход в практике, который не позволяет конкурирующим кредиторам и управляющему приводить возражения по существу против требований кредиторов, подтвержденных судебными актами, создает простор для недобросовестных действий должника и связанных с ними лиц по созданию искусственной задолженности. Другие кредиторы в таком случае лишены возможности защищать свои права в рамках дела о банкротстве должника, поскольку считаются связанными решением, вынесенным по делу, в котором даже не участвовали. Единственный механизм - обжалование таких судебных актов.

Такой подход порождает многочисленные процессуальные противоречия и риски для добросовестных кредиторов и опирается лишь на неясный концепт «обязательной силы судебных актов».

Алексей Николаев, в частности, осветил вопросы, связанные с моментом возникновения права на обжалование: обратиться в вышестоящую инстанцию можно, когда кредитор только подал заявление о включении в реестр, когда его уже включили, или в какой-то другой момент?

Поговорили об экстраординарном обжаловании, конкуренции судебных актов и проблеме признания судебного акта. В числе громких споров здесь - дела АКБ «Инвестбанк» и общества «Кастом Кэпитал Групп».

Подробности – на официальном сайте организатора.