Анастасия Лысенко для Коммерсантъ прокомментировала новость о намерении Райффайзенбанка обанкротить крупнейшего производителя шампиньонов

Анастасия Лысенко для Коммерсантъ прокомментировала новость о намерении Райффайзенбанка обанкротить крупнейшего производителя шампиньонов «Сдержанный интерес россиян к культивируемым грибам из-за доступности дикоросов и низкая рентабельность грибоводства создают риски для бизнеса», - издание Коммерсантъ сообщает об угрозе банкротства Национальной грибной компании «Кашира». Компания накопила почти 1,5 млрд рублей долга перед Райффайзенбанком.

Руководитель проектов «ЮрТехКонсалт» Анастасия Лысенко отмечает, что в уведомлении о намерении обратиться с заявлением о банкротстве не указаны основания для его подачи, но с большой долей вероятности можно предположить, что это задолженность по заемным обязательствам.

«Чтобы избежать банкротства в этой ситуации должник может, например, договориться с кредитором о реструктуризации долга или изыскать денежные средства для погашения задолженности с помощью инвестора. А вот возможность продажи компании зависит от сформулированных в договоре залога условий».

Отвечая на вопрос «Коммерсантъ», как залог 100% долей может повлиять на процесс банкротства и дальнейшее управление компанией, Анастасия подчеркивает, что оформление такого рода залога является одной из форм повышения вероятности погашения задолженности по займу. Такое обеспечение при отсутствии вмешательства в деловую деятельность должника свидетельствует о разумности действий кредитора: подтверждает его независимое положение по отношению к должнику и наличие законного намерения получить предоставленные в заем денежные средства.

«После включения требований кредитора в реестр, они будут погашаться по мере реализации имущества должника в предусмотренной Законом о банкротстве очередности. В то же время заинтересованные лица вправе предоставить доказательства того, что денежные средства кредитором предоставлялись, чтобы компенсировать негативные результаты своего воздействия на хозяйственную деятельность должника. В таком случае суд вправе переквалифицировать заемные требования в корпоративные и отказать во включении в реестр».

Подробности – по ссылке.