Анастасия Лысенко прокомментировала решение ВС по спору с «Тинькофф Банк» о валютно-обменных операциях

В начале 2022 года Илья Филимонов обменял валюту в связи со скачками курса рубля, что в итоге дало прирост на валютном счету в размере более 68 000 евро. Затем «Тинькофф Банк» сообщил о технических сбоях в расчете кросс-курсов и заблокировал счета физлица, списав полученную им выгоду.

Илья Филимонов обратился в суд с требованием вернуть деньги.

Одинцовский городской суд Московской области иск удовлетворил и взыскал заявленные суммы, вышестоящие инстанции решение отменили, а Верховный Суд передал дело на рассмотрение коллегии. В результате заседания, состоявшегося 12 марта, ВС отменил акты апелляции и кассации. Подготовка мотивированного решения заняла полтора месяца. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Старший юрист «ЮрТехКонсалт» Анастасия Лысенко для «Коммерсантъ» прокомментировала ситуацию. Она полагает, что решение ВС, безусловно, повлияет на практику разрешения споров, и, возможно, станет причиной пересмотра внутренних правил банков, касающихся оказания услуг через мобильное приложение.

«Следует поддержать вывод о том, что Банк произвел списание денежных средств со счета Клиента незаконно: на это не было оснований ни в законе, ни в правилах банка. Именно эти действия Банка «увели» суды в плоскость рассуждений о добросовестности Клиента, который инициировал спор.
Между тем, надлежащим порядком со стороны Банка было бы обращение в суд с заявлением об оспаривании сделок на основании ст. 178 ГК: сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой. Здесь суды могли бы исследовать вопрос о том, можно ли признать сделку недействительной, если ошибка возникла не вследствие сбоя программного обеспечения, а вследствие ошибки сотрудника банка. Однако вместо этого внимание судов было сконцентрировано на «потребительских» аспектах, что существенно сместило акценты о предмете судебного исследования».

Подробнее – по ссылке