Андрей Дудукин для Право.ru прокомментировал ситуацию с повышением госпошлин
В июле Госдума приняла законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс. Среди поправок – нормы, предусматривающие повышение государственных пошлин за обращение в суд. Поправки подлежат применению с 9 сентября. Редакция Право.ru разбиралась, что стало с требованиями, подача иска по которым откладывалась, и чего ждать после установления повышенных тарифов.
Ещё до вступления норм в силу юрист «ЮрТехКонсалт» Андрей Дудукин проанализировал ситуацию, складывающуюся на рынке.
«Во-первых, значительного роста заявлений следует ожидать в спорах по делам о банкротстве, особенно банкротстве юридических лиц. Связано это как с увеличением государственной пошлины за подачу заявления со стороны юридического лица (с 6 000 до 100 000 руб.), так и с ростом общего размера пошлины по обособленным спорам (+50% по имущественным требованиям).
Во-вторых, возрастет общее количество заявлений имущественного характера, так как заявители постараются успеть просудить то, что возможно, до значительного повышения пошлин.
В-третьих, увеличится количество заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений госорганов незаконным (увеличение пошлины с 300 до 10 000 руб. для физических лиц и с 3 000 до 50 000 руб. для юридических лиц).
По мнению Андрея, после 9 сентября следует ожидать нескольких серьезных последствий.
«Во-первых, в связи со все еще небольшим размером государственной пошлины для граждан, компании могут начать переуступать требования подконтрольным физическим лицам или продавать коллекторским агентствам.
Во-вторых, коль скоро «голь на выдумку хитра», заявители будут изобретать более изощренные способы получить отсрочку на уплату пошлины или постараются снизить ее размер.
В-третьих, вследствие освобождения госорганов от уплаты по некоторым категориям споров (например, в делах о банкротстве), стороны могут начать использовать это положение и неформально договариваться с уполномоченным органом на подачу заявлений по особо крупным категориям споров».
При этом повышение госпошлин скорее всего не сможет снизить общую нагрузку на судейский корпус, поскольку альтернативные формы разрешения споров в реальности отсутствуют.
«Вследствие значительного повышения пошлины за рассмотрение апелляционных и кассационных жалоб подавляющее число судебных споров будет «оседать» в первой инстанции, что приведет к отсутствию повторного рассмотрения обстоятельств спора и серьезным судейским ошибкам. Конечно, как реально будет развиваться ситуация на практике достоверно не знает никто, и возможно опасения профессионального сообщества излишни, но мы надеемся на пересмотр новых правил с целью подготовки системы альтернативного разрешения споров и ее «социализации», улучшения действующей судебной системы с точки зрения качества кадров и их материальной мотивации, а также более глубокой проработки проблемы судебной системы в России».
Подробности – по ссылке
