Банкротство 2022

За три месяца до своего банкротства Елена Щеголева взяла четыре кредита в Сбербанке на 2 млн. руб. Размер месячных платежей по кредитам превысил её месячный доход.

В ходе судебного процесса по делу о банкротстве Елена указала, что стала жертвой мошенников, убедивших её взять такие кредиты для проведения финансовых операций на валютной бирже; впоследствии по её заявлению было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц.

Завершая процедуру, суд первой инстанции отказался освободить гражданку от долгов, посчитав принятие кредитных обязательств недобросовестным. Суд также отметил, что полученные денежные средства должник не направил на погашение уже имеющихся кредитов.
Апелляционная и кассационная инстанции поддержали позицию.

В определении от 24.10.2022 № 307-ЭС22-12512 Верховный Суд не согласился с решением, отменил судебные акты и освободил Елену от дальнейшего исполнения обязательств:

«В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается, если при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами он действовал недобросовестно... По смыслу названной нормы принятие на себя непосильных долговых обязательств ввиду необъективной оценки собственных финансовых возможностей и жизненных обстоятельств не может являться основанием для неосвобождения от долгов. В отличие от недобросовестности неразумность поведения физического лица сама по себе таким препятствием не является...»
Об этом определении в рамках правового лектория «Системы Юрист» рассказал Алексей Николаев, партнер ЮТК. Спикер перечислил значимые для банкротной практики позиции Верховного Суда, среди которых вопросы:

- Банкротства группы компаний
- Взыскания убытков с кредиторов
- Оспаривания сделок
- Субординации требований
- Профессиональной деятельности арбитражных управляющих

Предметом обсуждения стал также Федеральный закон от 21.11.22 № 452-ФЗ, внесший изменения в Закон о банкротстве.

Презентацию Алексея можно скачать