first-img

Наша специализация- банкротство

500 решений
300 клиентов
100 млрд общая стоимость
реализованных проектов

По результатам федерального рейтинга Право-300 в 2021 году ЮТК отмечен в трёх отраслях:
II группа - разрешение споров в судах общей юрисдикции
III группа - банкротство (включая споры) (high market)
IV группа - арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market). Партнеры компании включены в список рекомендованных юристов

Право 300

Компания ЮТК в числе номинантов федерального рейтинга по разрешению споров из имущественных отношений в судах общей юрисдикции

Право 300

Новости и публикации

Подробнее >>>

Несостоятельность застройщика: новая позиция высших судебных инстанций

Вновь тематическая конференция Право.ру и снова банкротство: пополнение конкурсной массы (теперь можно и криптовалютой), контроль над процедурой, понижение требований, налоги банкрота, его смерть и последствия для наследственной массы, а также застройщики.

В этот раз о банкротстве застройщиков говорили в контексте залоговых кредиторов.

Анастасия Лысенко, старший юрист ЮТК рассказывала о свежем взгляде Конституционного и Верховного суда на проблему защиты прав кредиторов при передаче недостроя другому лицу для завершения строительства. Значение имеют два судебных акта:

- постановление КС РФ от 21.07.2022 № 34
- определение ВС РФ от 10.10.2022 № 307-ЭС21-20972

Основной лейтмотив: кредиторы по всем текущим обязательствам должника-застройщика не должны получить в результате передачи имущества фонду меньше, чем они получили бы при одинарном погашении их требований при реализации имущества должника на торгах.

Презентация Анастасии - по ссылке28.11.2022 20:59:32

Подробнее >>>

Если вашу компанию бросили...

Самый «вредный» писатель рассказывал о детях, которые делают всё наоборот, а самый «вредный» арбитражный управляющий Евгений Ведилин давал советы по привлечению к ответственности директоров «брошенных» компаний.

На конференции Право.ru руководитель проектов ЮТК рассказывал о ситуациях, при которых кредитор остается не у дел ввиду ликвидации должника: например, долг просужен, но приставы выносят постановление об окончании исполнительного производства.

Евгений Ведилин полагает, что есть как минимум два пути:

1. Привлечь руководителя ликвидированного должника к субсидиарной ответственности со ссылкой на ст. 3 закона «Об ООО», или

2. Инициировать процедуру банкротства отсутствующего должника по правилам ст. 230 закона «О банкротстве».

Оба варианта с практической точки зрения не исключают нюансов. Ознакомиться с ними можно в презентации спикера. 30.09.2022 22:36:20

Подробнее >>>

Материальная консолидация от Верховного Суда

В Москве состоялась пятая практическая конференция FinLEGAL 2022.

Говорили о способах управления проблемными активами банка, а именно – о банкротстве (как заемщика, так и самого банка).

Центральной частью дискуссии стал «тотальный» мораторий на банкротство, который, по мнению экспертов, существенно усложнил работу с проблемными активами. Непросто буквально на каждом шагу: с определением домораторного и мораторного периодов, принудительным выселением должников из жилых помещений, исполнением банками предъявленных к взысканию листов, начислением штрафных санкций.

Алексей Николаев, управляющий партнер ЮТК рассказывал о материальной консолидации и субординации текущих требований в контексте дела «СкладЛогистик», дошедшего до Верховного Суда.
Банк ВТБ (кредитор) пытался признать не подлежащими удовлетворению за счет конкурсной массы текущие требования другого кредитора («ЭкспрессЛогистик») в размере 206 млн руб., ссылаясь на аффилированность с должником.

«Надеюсь, что указание на возможность материальной консолидации со временем приведет к возможности процессуальной консолидации при банкротстве группы компаний, как сейчас это происходит при банкротстве супругов...»

Презентацию Алексея можно скачать по ссылке.

Отчет организатора о конференции – здесь. 14.08.2022 14:05:41
Показать все новости