Когда привычные управленческие инструменты перестают давать результат, а ситуация в компании быстро ухудшается, собственники вправе привлечь внешнего эксперта для антикризисного управления. В досудебном порядке это может быть специально нанятый кризис-менеджер — специалист, который не только оценивает реальное финансовое состояние бизнеса, но и разрабатывает антикризисный план, инициирует переговоры с кредиторами и контролирует расходы.
В практике часто именно кризис-менеджер берет на себя задачи по взысканию дебиторской задолженности, оптимизации расходов, реструктуризации долгов и выстраиванию новой финансовой политики. Преимущество досудебного назначения такого специалиста — возможность оперативно реагировать на угрозы банкротства, подготовить документацию для переговоров с кредиторами и минимизировать личные риски для руководства.
Если ситуация уже переходит в судебную плоскость и возбуждено дело о банкротстве, назначение управляющего происходит только по определению арбитражного суда. На разных стадиях процедуры работают:
- Временный управляющий (на стадии наблюдения) — оценивает финансовое положение компании, предотвращает вывод активов и контролирует действия руководства (ст. 62–73 ФЗ-127).
- Внешний управляющий (при введении внешнего управления) — разрабатывает и реализует план восстановления платежеспособности, проводит реструктуризацию долгов, организует возврат дебиторской задолженности, оптимизацию активов и другие меры для выхода компании из кризиса (ст. 106–110 ФЗ-127).
Назначение кризис-менеджера на досудебной стадии — это инициатива собственников, и здесь компания свободна в выборе кандидатуры. В судебной процедуре управляющий назначается исключительно судом из членов саморегулируемой организации (СРО).