Солидарная и субсидиарная ответственность: определения, отличия и особенности

Понятия «солидарная» и «субсидиарная» ответственность звучат похоже, но работают по-разному. На практике их часто путают, хотя механизмы принципиально различаются: по порядку взыскания, роли должников и правам кредитора. Солидарная ответственность означает, что кредитор вправе требовать весь долг с любого из должников сразу. Субсидиарная — что к дополнительному должнику можно обратиться только после того, как основной не смог расплатиться.

В этой статье команда «ЮрТехКонсалт» объясняет, чем отличается солидарная ответственность от субсидиарной, в каких случаях применяется каждая из них и как они пересекаются в процедуре банкротства юридического лица.

Солидарная ответственность — это вид совместной ответственности, при которой несколько должников отвечают перед кредитором в полном объеме. Кредитор сам решает, к кому обращаться: к одному должнику, к нескольким или ко всем сразу.

Главный принцип — неделимость требования. Кредитор не обязан дробить долг между должниками и ждать, пока каждый заплатит свою часть. Он вправе потребовать всю сумму с того, у кого есть деньги или имущество. Остальные должники при этом не освобождаются от обязательства: они остаются в долгу до тех пор, пока требование не погашено полностью.

Солидарная ответственность выгодна кредитору, поскольку снижает риск невыплаты долга. Даже если один из должников неплатежеспособен, кредитор может получить всё с другого. Именно поэтому банки активно используют этот механизм при выдаче кредитов нескольким заемщикам или при оформлении поручительства.

Солидарная ответственность закреплена в ст. 322 ГК РФ. Если несколько человек должны одному кредитору по одному обязательству, он вправе потребовать всю сумму с любого из них или с нескольких сразу. Остальные нормы развивают это правило:

• Статья 323 ГК РФ закрепляет права кредитора: он может идти к одному должнику, к нескольким или ко всем сразу — по своему выбору.
• Статья 324 ГК РФ ограничивает возражения должника: он вправе ссылаться только на то, что касается лично его или является общим для всех солидарных должников.
• Статья 325 ГК РФ регулирует ситуацию, когда один из должников заплатил за всех: у него возникает право потребовать компенсацию от остальных.

Закон выделяет три основания.

Первое — прямое указание в законе. Солидарная ответственность наступает автоматически в случаях, которые предусмотрены ГК РФ и другими федеральными законами. Например, участники полного товарищества солидарно отвечают по обязательствам товарищества всем своим имуществом (п. 1 ст. 75 ГК РФ).

Второе — условие договора. Стороны вправе самостоятельно установить солидарную ответственность в соглашении. Это распространенная практика при совместном кредитовании: банк хочет получить максимальные гарантии возврата и прописывает солидарную ответственность всех заемщиков. Аналогично поступают при заключении договоров поручительства, когда поручитель и должник отвечают перед кредитором в равном объеме.

Третье — совместное причинение вреда. Если несколько лиц совместно причинили ущерб, они отвечают перед пострадавшим солидарно (ст. 1080 ГК РФ). Пострадавший вправе взыскать всю сумму с любого из причинителей вреда. Это правило действует независимо от того, какой вклад в причинение вреда внес каждый из них.

Кредитор действует по собственному усмотрению. Он вправе предъявить требование сразу ко всем солидарным должникам, выбрать одного и взыскать всю сумму с него, или взыскивать долг частями с разных должников в произвольном порядке.

При этом должник, к которому предъявлено требование, не может отказаться платить, сославшись на то, что есть другие должники. Он обязан исполнить обязательство в полном объеме.

Единственное основание для отказа или снижения суммы — возражения, которые касаются лично его или являются общими для всех должников (ст. 324 ГК РФ). Личное возражение может возникнуть, если должник частично оплатил долг, но кредитор продолжает требовать полную сумму. Тогда должник вправе снизить требование на уплаченную сумму. Общее возражение возможно при пропуске срока исковой давности. На него вправе ссылаться любой из солидарных должников.

Если один из солидарных должников погасил долг полностью, он вправе потребовать от остальных компенсацию их долей. Это называется регрессным требованием (п. 2 ст. 325 ГК РФ). По общему правилу доли считаются равными, если иное не предусмотрено законом или договором. Например, если трое должников несут солидарную ответственность и один из них погасил весь долг, он вправе взыскать с каждого из двух оставшихся по одной трети суммы.

Допустим, трое партнеров взяли совместный кредит на 6 млн рублей для развития общего бизнеса. А через год перестали платить. Банк оценил платежеспособность каждого и предъявил требование о взыскании всей суммы тому, у кого было ликвидное имущество. Он полностью погасил долг и подал регрессные иски к двум другим партнерам по 2 млн рублей к каждому.

Регрессное требование — это уже отдельное обязательство между самими должниками. Кредитора оно не касается: он получил свое, а дальнейшие расчеты между должниками — их дело.

Субсидиарная ответственность — это дополнительная ответственность, которую несет третье лицо по обязательствам основного должника. Главное отличие от солидарной — очередность. Кредитор не вправе сразу идти к субсидиарному должнику. Сначала он обязан предъявить требование основному. И только если тот не исполнил его — обратиться к дополнительному.

Общий порядок субсидиарной ответственности регулирует ст. 399 ГК РФ. Но в делах о банкротстве юридических лиц действуют специальные нормы — ст. 61.11–61.14 ФЗ-127. Они устанавливают основания и порядок привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности:

• Статья 61.11 ФЗ-127 регулирует ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов, например, если контролирующее лицо совершало сделки, которые привели к банкротству компании.
• Статья 61.12 ФЗ-127 устанавливает ответственность за несвоевременную подачу заявления о банкротстве.
• Статьи 61.13 и 61.14 ФЗ-127 регулируют ответственность за нарушение законодательства о банкротстве и устанавливают круг лиц, которые вправе подавать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.

Субсидиарная ответственность возникает в двух основных случаях.

Первый — поручительство с субсидиарным характером. По общему правилу поручитель и должник несут солидарную ответственность. Но стороны вправе предусмотреть в договоре, что поручитель отвечает субсидиарно. Тогда кредитор сначала обращается к основному должнику и только после его отказа или молчания — к поручителю.

Второй — банкротство юридического лица. Если компания не может расплатиться с кредиторами, к ответственности привлекают контролирующих должника лиц. Основания — доведение до банкротства, вывод активов, уничтожение документов, несвоевременная подача заявления о банкротстве. Подробнее об основаниях и порядке привлечения к субсидиарной ответственности — в статье «Как привлечь к субсидиарной ответственности».

Кредитор действует последовательно. В случае с поручительством это выглядит так: сначала он предъявляет требование основному должнику — например, направляет претензию или подаёт иск. Если тот отказал или не ответил в разумный срок — кредитор вправе обратиться к поручителю как к субсидиарному должнику.

В банкротстве порядок немного другой. Кредитор включает свое требование в реестр, участвует в процедуре и получает выплаты из конкурсной массы. Если после реализации всего имущества компании долг остался непогашенным, арбитражный управляющий или сам кредитор подает заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, если на то есть основания. О том, как устроена процедура банкротства юридического лица и какие этапы она включает, рассказали в отдельной статье.

Допустим, компания обанкротилась. В ходе процедуры выяснилось, что директор за два года до банкротства продал производственное оборудование аффилированной фирме по цене втрое ниже рыночной и перевел деньги на счета подконтрольных структур. Арбитражный управляющий оспорил сделки и подал заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности. Денег в конкурсной массе на покрытие всех требований не хватило. Суд установил причинно-следственную связь между действиями директора и невозможностью погасить долги и привлек его к субсидиарной ответственности по ст. 61.11 ФЗ-127 на сумму непогашенных требований. Кстати, подобные схемы суды квалифицируют в том числе как признаки преднамеренного банкротства. Подробнее об этом вы можете узнать в статье «Преднамеренное и фиктивное банкротство».

К субсидиарной ответственности привлекают контролирующих должника лиц (КДЛ) — тех, кто в течение трех лет до появления признаков банкротства мог определять действия компании. Понятие КДЛ закреплено в ст. 61.10 ФЗ-127.

В круг КДЛ входят: генеральный директор, учредители и участники с долей более 50%, фактические бенефициары, главный бухгалтер, если участвовал в искажении отчетности или уничтожении документов, а также номинальный директор. Последний не освобождается от ответственности только потому, что не принимал реальных решений.

У солидарной и субсидиарной ответственности есть одно сходство: за один долг отвечают несколько лиц. Во всем остальном они отличаются: по порядку взыскания, роли должников и правам кредитора. Для удобства собрали основные различия в таблицу.

Солидарная и субсидиарная ответственность — разные инструменты с разной логикой. Солидарная дает кредитору свободу выбора: он идет к тому, у кого есть деньги. Субсидиарная работает по очереди: сначала основной должник, потом дополнительный.

В банкротстве оба механизма могут работать одновременно. Если контролирующих лиц несколько, суд вправе обязать их отвечать солидарно, и тогда кредитор взыскивает всю сумму с любого из них.

Для руководителей и учредителей это означает реальный риск потерять личное имущество. Чтобы оценить свои риски заранее или выработать стратегию защиты, обратитесь к команде «ЮрТехКонсалт». Мы специализируемся на банкротных спорах и субсидиарной ответственности.