Ошибки при банкротстве юрлица в 2026 году

Ошибки перед банкротством компании редко остаются без последствий. Любое неосторожное действие — от поспешной сделки до выборочного погашения долгов — может привести к личной ответственности руководителя или собственника бизнеса.

Суд, кредиторы и арбитражный управляющий оценивают операции компании за последние три года. Если в действиях находят признаки недобросовестности, долги могут взыскать даже с руководителя или бенефициара. В отдельных случаях ошибки при банкротстве юридических лиц приводят не только к субсидиарной, но и к уголовной ответственности.

В этом материале команда «ЮрТехКонсалт» разбирает ошибки перед банкротством юридического лица, которые совершают компании на этапе подготовки, и объясняет, как избежать последствий, превращающих стандартную процедуру в серьезный личный риск.

Одна из самых частых и опасных ошибок компаний при банкротстве — затягивание с подачей заявления. Руководители нередко надеются, что финансовые трудности удастся преодолеть, и продолжают вести деятельность, даже когда очевидно, что средств для погашения обязательств нет.

Однако закон прямо устанавливает срок, в течение которого нужно обратиться в суд. Согласно статье 9 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель организации обязан подать заявление о признании компании банкротом не позднее одного месяца с момента, когда стали очевидны признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества. К ним относятся:

• просрочка исполнения денежных обязательств перед кредиторами более чем на три месяца;
• сумма долга превышает стоимость активов компании;
• исполнение требований одного кредитора делает невозможным расчеты с другими.

Несвоевременное обращение в суд влечет для руководителя личные риски, в том числе:

Привлечение к субсидиарной ответственности. Если суд установит, что руководитель знал о признаках неплатежеспособности, но не обратился вовремя, кредиторы могут взыскать долги с личного имущества директора. Это основание прямо предусмотрено ст. 61.11 ФЗ-127.

Признание банкротства преднамеренным или фиктивным. При наличии определенных признаков суд может квалифицировать процедуру как преднамеренное или фиктивное банкротство. Это приведет к дополнительной проверке арбитражным управляющим, оспариванию сделок и передаче материалов в правоохранительные органы по статьям 196–197 УК РФ.

ВАЖНО: Узнать подробнее, чем отличается преднамеренное банкротство от фиктивного, вы можете в другой нашей статье.

Потеря контроля над процедурой. Если должник не подаст заявление сам, это сделают кредиторы или налоговые органы. В этом случае они укажут свою саморегулируемую организацию (СРО) и, как правило, предложат своего арбитражного управляющего. Суд чаще утверждает эту кандидатуру, и процедура проводится под контролем кредиторов. Когда же должник обращается в суд самостоятельно, он сохраняет возможность выбрать СРО, из членов которой назначат управляющего, — это позволяет частично влиять на ход процедуры и снижает риск утраты контроля над делом.

После возбуждения дела о банкротстве арбитражный управляющий проверяет сделки компании за последние три года. Его основная цель — пополнить конкурсную массу, то есть вернуть в распоряжение должника всё имущество, которое может быть использовано для расчетов с кредиторами.

Закон о банкротстве (ст. 61.2–61.3 ФЗ № 127-ФЗ) выделяет несколько категорий сделок, которые чаще признаются недействительными:

• Мнимые сделки — заключаются без намерения создать юридические последствия. Например, компания оформляет на бумаге продажу склада, но имущество не передает и продолжает его использовать.
• Притворные сделки — прикрывают другие операции. Типичный пример — «договор займа», который фактически является возвратом дивидендов или скрытой выплатой учредителю.
• Неравноценные сделки — операции, при которых активы продаются по цене значительно ниже рыночной, в результате чего компания теряет имущество, а кредиторы — возможность взыскания долга.
• Сделки с аффилированными лицами — операции между связанными компаниями, направленные на вывод активов из конкурсной массы.
• Безвозмездные сделки — дарение имущества или отказ от требований без встречного исполнения, особенно если они совершены незадолго до подачи заявления о банкротстве.

Такие действия рассматриваются судом как потенциально вредящие интересам кредиторов. Если нарушение подтверждается, имущество или деньги возвращаются должнику, а руководителя или бенефициара могут привлечь к субсидиарной ответственности.

Чтобы снизить риск, важно проводить due diligence — комплексную проверку благонадежности партнеров и экономического обоснования сделки. Подробнее о том, как она проводится, читайте в материале. Если же партнер уже находится в процедуре несостоятельности, безопаснее заранее оценить возможные последствия сделки. Подробнее об этом — в статье «Как проверить компанию на банкротство».

Распространенная ошибка перед банкротством юрлица — выборочно погашать долги, например, выплачивать средства только «своим» контрагентам, партнерам или аффилированным компаниям. С точки зрения закона такие действия считаются предпочтительным удовлетворением требований отдельных кредиторов, что нарушает принцип равенства и ущемляет интересы других участников дела.

• Соблюдайте очередность выплат, установленную законом: в первую очередь — обязательные платежи и зарплата, затем — требования кредиторов.
• Не проводите крупных платежей без финансового анализа, без первичных документов и понимания, как они повлияют на платежеспособность компании.
• Фиксируйте решения документально: внутренние служебные записки, заключения юриста или бухгалтера подтвердят, что действия были добросовестными и экономически обоснованными.

ВАЖНО: Как суд определяет очередность требований и какие выплаты могут быть признаны субординированными, рассказали в статье «Субординация требований кредиторов в банкротстве».

Одна из самых распространенных ошибок компаний перед банкротством — попытка «спасти» активы, снимая деньги со счетов. Часто руководители объясняют это желанием рассчитаться с поставщиками или сохранить оборотные средства, но такие действия мгновенно привлекают внимание арбитражного управляющего и правоохранительных органов.

Арбитражный управляющий, анализируя банковские выписки за последние три года, обращает внимание на нетипичные или крупные списания, в том числе на переводы наличными или на счета аффилированных лиц.

После возбуждения дела о банкротстве руководитель компании обязан передать арбитражному управляющему бухгалтерскую и финансовую отчетность, сведения об активах, обязательствах и сделках, совершенных за последние три года. Эта обязанность прямо установлена пунктом 2 статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отказ передавать документы, затягивание сроков или игнорирование запросов воспринимаются как попытка скрыть имущество, исказить финансовое положение компании или воспрепятствовать процедуре. На практике это может привести к следующим последствиям:

• Административная ответственность — штраф до 50 000 рублей или дисквалификация руководителя на срок до трех лет (ст. 14.13 КоАП РФ).
• Уголовная ответственность — если доказано, что отказ передавать документы или сокрытие активов совершены умышленно. Такие действия квалифицируются по статье 195 УК РФ как неправомерные действия при банкротстве и могут повлечь штраф, принудительные работы или лишение свободы.
• Утрата доверия суда и управляющего. При систематическом уклонении от взаимодействия суд может признать руководителя недобросовестным, что повышает риск привлечения к субсидиарной ответственности.

Неполный или несистемный учет — одна из самых опасных ошибок юрлиц накануне банкротства. Отсутствие договоров, актов, счетов и иных первичных документов делает невозможным подтверждение реальности хозяйственных операций. В таких случаях арбитражный управляющий не может установить, кому и на каком основании передавалось имущество или перечислялись деньги.

При проверке это воспринимается как признак недобросовестности, а сделки — как фиктивные или мнимые. Суд вправе признать их недействительными и вернуть имущество в конкурсную массу. Более того, отсутствие надлежащей документации может стать основанием для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности или инициирования налоговой проверки.

Особое внимание уделяется документам, подтверждающим расчеты с контрагентами.Если они не представлены, считается, что средства выведены без законных оснований.

Одним из ключевых рисков предбанкротного периода является преждевременное раскрытие информации о готовящейся процедуре. Если сведения о намерении подать заявление становятся известны раньше времени, инициатива переходит к кредиторам или налоговым органам. Они могут первыми обратиться в суд, указать свою саморегулируемую организацию (СРО) и фактически взять процедуру под контроль. Кроме того, утечка информации почти всегда вызывает цепную реакцию:

• контрагенты требуют досрочного возврата долгов или отзывают авансы;
• поставщики останавливают отгрузки и пересматривают условия сотрудничества;
• банки и финансовые организации могут блокировать кредитные линии и счета компании.

После подачи заявления о банкротстве многие руководители полагают, что дальнейшее ведение процедуры полностью ложится на арбитражного управляющего. Это распространенное заблуждение. Несмотря на то что управляющий назначается судом и действует в интересах всех участников процедуры: и должника, и кредиторов.

Пассивность руководства приводит к тому, что процедура развивается без учета позиции бывших контролирующих лиц:

• Активы могут быть проданы по минимальной цене,
• Кредиторы могут добиться включения необоснованных требований, что в последующем увеличит размер субсидиарной ответственности,
• Арбитражный управляющий может принять решения, которые ограничат возможности для защиты интересов должника.

Более того, отсутствие участия директора или уполномоченного представителя может быть расценено как недобросовестное поведение и усугубить риски субсидиарной ответственности.

Перед началом процедуры важно провести полную подготовку. Это снизит риски привлечения к ответственности и позволит сохранить контроль над процессом.

• Проведите предбанкротный аудит активов, обязательств и сделок за последние три года, чтобы выявить потенциально оспоримые операции и заранее устранить нарушения.
• Проверьте комплектность документов: договоров, актов, отчетности, регистрационных сведений. При необходимости восстановите недостающие документы.
• Разработайте стратегию банкротства совместно с банкротным юристом и бухгалтером: определите оптимальный момент подачи заявления и порядок взаимодействия с кредиторами.
• Подберите опытного арбитражного управляющего из надежной саморегулируемой организации, чтобы процедура проходила под контролем и без конфликта интересов.
• Создайте внутреннюю антикризисную команду, в которую войдут юрист, бухгалтер и руководитель ключевых направлений. Это поможет оперативно принимать решения и готовить документы.
• Контролируйте коммуникации с кредиторами: фиксируйте переписку, протоколируйте встречи, избегайте устных договоренностей.
• Сохраняйте деловую прозрачность: не совершайте сомнительных действий, не выводите активы и не проводите сделки без экономического смысла.

Если финансовые трудности еще можно урегулировать без суда, изучите рекомендации из статьи «Как избежать банкротства компании» либо обратитесь за помощью к юристам «ЮрТехКонсалт».